《纽约客》杂志的专职作家马尔科姆’格&德威尔（關义 001^1 013^611 ^最近出版了一本书，名为丁。丁中―卩0仏1 (国 内翻译为《引爆流行》〉。书中他讲了一个简单的方法测试你 的交际程度。他给出了一个有248个姓氏的列表，这是从一本 曼哈顿的号码簿中摘录的，然后请你给自己打分，每认识一个 姓其中某个姓氏的人加1分，可以重复计分。比如，如果你认 识3个姓琼斯的人，而且琼斯这个姓列在其中，你就可以得3 #。他在曼哈顿城市大学分发这份表格，大多数新移民而来的 20岁出头的学生的得分是21分。换句话说，他们一般认识21 1、不 11这个姓氏表上的某些姓相同的人。随机选择的以白人为 主’而且受过高等教育的小组的得分是39，这比上面一组大 的得分几乎高了一倍。这一点都不奇怪。但是有一件事引 &拉德威尔的注意。在大学生这一组中，不同人的得分从 目分到95分不等。在随机取样中，低分为9，而高分为118。 ‘使是对于髙度同质化的一组，即年龄、受教育水平、收入等 不多的一组，其得分范围也变化极大：最低分是16，而最髙分是108。格拉德威尔最终总共测试了大约400人，在每 一组中都发现了少数几个得高分的。毫无疑问，他只能得出以 下的结论：“在每一个阶层的人当中，都有一部分特别善于交 往的人。他们是社会中的连接者。” 连接者是社会网络中极端重要的成员。他们创造趋势与时 尚，制定重大的决定，散布流行主题，或是能给朋友帮忙开个 新的饭馆等。他们是社会的连线，把不同种族、不同受教育背 景、不同家族背景的人联系在一起。格拉德威尔认为自己发现 了连接者的存在，意味着发现了最为“人类”化的某种东西。 实际上，他在自己还不知道的情况下作出了一个重大的发现, 这一现象一直在闲扰我的研究小组。《引爆流行》的出版解决 了这一问题。连接者^即带有极大量链接的节点一一存在于 多种复杂系统中，从经济体系到细胞中都存在连接者。他们是 大多数网络的基本组成部分，这一事实激发了许多完全不同科 学领域专家的兴趣，从生物学、电脑科学，到生态学，无不如 此。他们的发现颠覆了我们对于网络的所有知识。群集现象是 艾尔德-莱利的随机世界观的第一个裂隙。前一个章节中谈到 的瓦茨和斯托加茨模型暂时解决了这一危机，使得六度分隔能 够成立。而连接者现象则是对这两种模型的致命打击。为了解 释这种具有大量链接的节点的存在，我们就必须完全抛弃随机 世界观。 1. 电脑空间代表了最高度的言论自由。在网络上，有的人151 能感到受到了冒犯，有的人则热爱它，但是很难对网页内容@行新闻检査与控制。一旦某条信息发布在网上了，数以百万计 &人㈣能靑到它。这种前所未有的言论权力，辅以无比低廉的 &丧罾用，使得网络成了民主思想的论坛；任何人的声音都拥 有同样的机会传播给他人’至少政界人士和商业周刊都这样宣称假如万维网是完全随机的网络，他们这样说就可能是正确 ㈤然而万维网并不是完全随机的。我们的万维网路线图研究 项目最引人注目的发现，就是万维网完全缺乏民主、公正与平 等之类的价值观。我们知道，网络拓扑学决定了我们无法看到 网络中的所有一切，只能看到数十亿文档中的一小部分。 谈起万维网，关键的问题已经不在于你的观点是否能在上 面发表发表是肯定可以的，一旦发表，[们就立即向全世界 所有人开放，所需的只是一个网络链接。然而，面对10亿多 文档组成的丛林，我,们的问题是，把消息发布在万维网上之 后，会有人注意到它吗？ [...]

马克’格兰诺维特（關！!汝0^00^61160把自己的第一部论 文手稿送交出版的时候，他还只是哈佛大学的研究生，不过他 对自己的手稿期望很髙。20世纪60年代的哈佛可谓天时地利 之所。当时，网络正滋生出社会学，哈佛大学和麻省理工学院 则是新思想的温床。哈里森丨怀特是当时一位社会科学领域研 究网络的先锋人物，他的一系列讲座使当时刚上研究生的格兰 诺维特接触了社会网络方面的理论。事实证明，这其中许多新 思想都降生在肥沃的土壤上。他的博士论文对一个社会学问题 进行了微观研究，这一问题后来困扰了无数的研究生。这个问 题是：人们如何获取工作。格兰诺维特没有急于加工自己的履 历表，去人才市场求职，而是渡过查尔斯河来到了对面的马萨 诸塞州的牛顿镇。现在的牛顿镇是波士顿的一个富庶的郊区， 可是在20世纪60年代，那里还是工人阶级的聚居区。格兰诺 维特致力于探明人们如何“联网”，即如何通过社会关系找到 新的工作。他访问了多位具有管理职位或专业职位的工人，询 问他们目前的工作是通过何人的帮助获得的。是朋友介绍#吗7他得到的答案总是相同的：不，不是朋友介绍的，介绍我 ㈤卩是个普通的相识而已。格兰诺维特由此想起了在基础化学 课匕学到的较弱的氢键是如何将巨大的水分子结合在一起的。 这样一幅分子结构图在他刚上大学的时候就深深印在了他脑海 里，并激发了他的灵感，使他写出了第一篇论文，该论文篇幅 很长，而且很有见地，探讨了较弱的社会关系对于我们生活的 重要性。1969年8月，他把论文寄给了《美国社会学评论》 (八舰汝肌5001010经尺伪―）0 12月，他收到回音，被告知有 两位匿名评委“毙” 了他的论文。其中一个评委这样评价道： 该手稿之所以不应该发表，是因为“读之心中立即生出无尽 之理由”。格兰诺维特极为丧气，在此后3奉的时间里动都没 动那篇论文。1972年，他把该手稿进行了缩减，又投给了另 一份期刊：《美国社会学杂志》（/！服厂义肌^011^X10.1 5001010^ ^ 0 这次他的运气不错，论文终于在1973年5月发表，距第一次 投稿已经有4年了。如今，格兰诺维特的“弱关系的力量” ！^)这篇论文，已经被公认为最有影响 力的社会学论文之一。该论文也是经常被引用的论文之一， 1986年《期刊题录快讯数据库》（(：肌挪0咖胁）将其评为 经典引用论文。 在“弱关系的力量”这篇文章里，格兰诺维特提出了一 看起来十分荒谬的观点：若论起找工作、获取消息、开饭 胃’ 传播最时兴的潮流，我们的较弱的社会关系比起自己 &珍视的坚实的友谊能起到更重要的作用。他谈到，一个普通 入[丨也称作“个体” （^：明）]周围的社会网络结构特别像基 “个体会有一批相当亲密的朋友，其中大多数相互之 0也都有联系一这是一种高度密集的社会结构。此外，个体还会有一批熟人，这些人相互之间并不相识。不过，每一个普 通的熟人自己可能有自己的密友，因此也处在一个密集的社会 结构中，不过该结构和个体所处的社会结构不同。” 透过格兰诺维特的论述，我们看到了一幅和艾尔德和莱利 描述的随机宇宙迥然不同的社会图景。在他的眼中，社会组织 成一个个高度相关的集体，或称作紧密联系的朋友圈，在这个 圈子里的人相互都认识。这个圈子通过少数的向外链接与外部 世界联为一体，不至于处于隔绝状态。假如格兰诺维特的描述 [...]

波尔图原本是葡萄牙王国的一个重要的港口城市，现在则 成了一个被人遗忘的地方。水流迂缓的杜洛（[(㈨阳）河，蜿 蜒穿过陡峭的山谷，注入大西洋，波尔图就位于杜洛河畔。中 世纪时，该城商贸往来频繁，战略地位显赫，所在之处易守难 攻。站在辉煌的城堡上，俯视这座以酿造葡萄酒闻名的城市， 我们想象得出，历史上这座城市可能十分繁华\游人如织。但 是从地理上看，该城位于伊比利亚半岛的西北角，很少有商旅 来此。显然，对波尔图的葡萄园感兴趣的人太少，无法把这个 中世纪城市从睡梦中唤醒。 1999年夏，我去了趟波尔图。当时我和我的学生刚刚胃 完万维网上幂津作用的论文初稿，我是去参加有关不均衡和@ 态系统的一个研讨会的。组织者是波尔图大学的两个物理学教 授，何塞“门德斯（知论^和玛丽亚“桑托斯（吣118 5^108)0那年夏天，很少有人考虑网络问题，而且在研讨会 上，没有人触及这个话题，但当时我满脑子里都是网络。0 此，我一直都在考虑我们的悬而未决的问题：为什么会有申‘。节.点？为什么会出现幂律？ ‘当时’，只是从数学上证明了万维网存在中心节点。我们当 时正费尽心机 ^同时，我们也想更多地了解其他真实网络的结构。因此, ；动身去波尔图之前，我和邓肯‘瓦茨取得了联系，承蒙他提 帛了关于美国西部和线虫拓扑图等的幂律分布的数据。设计 “培根的神谕”网站的研究生布雷特’加登，后来成了俄亥俄 州大学的电脑科学系的副教授，也把好莱坞演员数据库发给了 我们。圣母院大学的电脑科学教授杰伊‘布罗克曼，给我们提 供了一个人造网辩的数据，即18\！设计生产的二款电脑芯片 的电路图。我前去欧洲之前，我的研究生雷I ‘阿尔伯特和我 商议决定，由她来分析这些网络。6月14日，我离开一周后， 我收到了她发来的一份长长的电子邮件，详细叙述了她正在进 行的工作。邮件末尾有一句话，看来是她三思后加上的：“我 丧晋了等级分布，在几乎所有的系统中08關的芯片、演员、 电网〉，曲线的末端都符合幂律分布。” 雷卡的电子邮件突然证明了万维网也不例外。收到她的邮 ^牛后，我坐在会议室里，满脑子都是这一发现蕴含的意义，对 7会议内容全然听不进去了。假如像万维网和好莱坞演员构成 群体这样迥然不同的系统，都能显示出幂律分布，那么 胃巾’必&蕴含着某种宇宙定律或机制。假如存在这样的定律， ㈱么它有可能能够应用到所有的网络。 &〖义的第一次休息时间到了，我决定躲回我们下榻的神学 ：’静静想—想。不过我没走出多远，走到我住的地方要15 ^ ‘半路上我就想到了一个潜在的解释。可是这个解释太简 、&1接了，我怀疑它不可能成立。我立即回到波尔图大学，给雷卡发了份传真，请她使用电脑验证一下我的想法。4 个小时之后，她把结果通过电子邮件发回给我。令我万分惊讶 的是，我的想法竟然成立了。简单的富者愈富现象，竟然是大 多数网络的潜在特性，这能够解释我们在万维网和好莱坞的网 络中都观察到的幂律现象。 从波尔图回来后，随后又要出门一个月，之前我暂时到圣 母院大学待了几天。不过很明显，我们不能再等一个月再提交 我们的研究成果，我们只有一星期的时间来写论文。从里斯本 飞往纽约的8小时的空中旅行正好可以用来考虑论文的初稿。 飞机刚刚起飞，我就拿出了去波尔图之前新买的笔记本电脑, 运指如飞地写了起来。我刚刚完成论文导言，空中乘务员走过 来给我旁边的乘客送可乐，却不小心一下子把整杯可乐洒到了 我的键盘上。一时间，电脑屏幕上的字母狂舞，我的电脑报销 [...]

互联网是信息的海洋，也是人类一个崭新的生存和活动环境。 当人们独自在网络冲浪的时候，面对的既是一个开放的信息 海洋，同时也是脱离了现实空间的世界。 在网络上，既有来自现实世界的无尽的信息，又提供了一个 充满幻想的空间与环境。与世界上任何角落的朋友的交流全部变 成了比特流在网络流动，并可以瞬间到达，似乎所有的时空距离 都己经不再存在。 幻想与现实，近在咫尺与远在天边，真实的自我与虚幻，对 我们每个个体来说，充满了矛盾与冲击。 对许多人而言，当面对这样的矛盾和冲击的时候，会陷入一 种心理上的困境而不能自拔。这种困扰的根源是一种信息的依赖 症，我们不妨称之为网络综合症。 (一）网络成瘾 静下心来，回想一下，自从接触了互联网以来，你是否经历 了下面的状况： 眷面对着家庭和老师的反对，你拼命隐瞒上网的程度； 參面对着学习和工作的压力，你却把大量的时间消耗在网 络上； 參学习和工作遇到困难的时候，心里想的却是上网逃避； 拳你希望尽量减少上网时间，但是心里却充满了不安； 眷本来上网是为了学习和工作，你却不由自主地打开了游 戏或者聊天室； 9 每次终于离开网络的时候，心里却没有任何满足和轻松； 參下了很多次决心要离开网络，却无能为力； 拳因为上网而导致注意力不能集中，影响了工作和学习等等。

(一）病毒 病毒是计算环境中最广泛的安全威胁，也是历史最 悠久的信息攻击方式。目前，病毒最常用的―途径就是互联网。 什么是病毒？ 病毒是一种可执行程序，病毒程序能够通过各种途径实现传 播和自我复制。 病毒的定义并不是以其是否具有破坏作用而决定，事实上， 任何未经用户允许而进行自我复制的程序都是病毒。 1.病毒的特征 制造病毒的目的主要是恶作剧、系统攻击和信息盗窃。 病毒要具有一定的危害性，两个主要特征是不可缺少的：传 染性和隐蔽性。病毒能够利用各种系统和网络机制进行自我复制， 这是病毒危害力增强的主要方法。经过复制后的病毒代码通过各 种途径，人为或者自动进行传播扩散。 病毒的复制和传播过程必须具有隐蔽性，通过各种方法隐藏 自己的行为和代码。如果一个病毒不具有隐蔽性，就不能很好地 实现其传播过程，其威胁程度也就会大大降低。 系统或网络感染病毒后表现的主要症状有： (1)程序运行缓慢； (2)程序大小改变； (3)内存被大量占用； (4)屏幕显示混乱； (5)磁盘空间减少； (6)硬盘不能访问； (7)出现新文件； (8)浏览器配置被修改等等。 病毒对系统和用户的影响程度不同，关于病毒的定义存在一 定的争议。有人认为只有造成了系统或者数据破坏的才是病毒。 这种观点是完全错误的。 病毒的最本质特征不是其传染性和隐蔽性，而是其破坏性。 这种破坏性既包括了系统的崩溃，也包括数据的破坏，同时也包 括了对信息的可信性的破坏。 如果一个程序未经允许，擅自安装到你的计算机上，或者虽 然经过了你的允许，但是提供的是你不想要的功能，这必然导致 你会对自己的系统或者存储的信息的可信性发生怀疑。 随着互联网的发展，目前出现了一个“流氓软件”的概念。 所谓的流氓软件是指 IBM thinkpad X61电池 一些公司出于利益的目的，利用互联网发布 一些插件程序，更改用户的浏览器或者搜集用户信息，向用户发 送广告。这些公司信誓旦旦，大言不惭地讲这些所谓的软件是无 害的，所以不是病毒。 事实上，所谓的“流氓软件”具有病毒的所有特征：通过网 络进行传染，未经允许擅自安装，故意隐藏。 我们可以给出一个比较全面的关于病毒的定义： 病毒是利用网络和存储媒体等途径进行传播，未经用户允许 擅自驻留用户系统或者虽经用户允许但是提供了秘密的或恶意的 功能，破坏用户的系统和数据，搜集用户隐私信息，占用用户资源，并在一定程度上试图掩盖程序行为或者有意阻止用户删除的程序。 病毒和其他恶意程序的主要区别是其传染性和破坏性。 流氓软件也是病毒。 2.有哪些病毒？ 软件技术发展到现在，病毒出现了许多变化。对病毒类型的 划分，并没有一个标准的方法。 [...]